Zymna vodka map

V 3.3.2 edited by me balow67 Mod für Landwirtschafts Simulator 2011

0
Downloads heute
810
Downloads gesamt
10
Kommentare

Beschreibung

I may it my last edit of this map I make some mods in the files for guys who want to play with me in multiplayer: My session is called : Boulot srx

Credits

author : maciey
edited by : balow67

  • 16. Mai, 16:32 Uhr
    Version 3.3.2 edited by me balow67



Dateien

Hashtag: f0adfd0fa2b667a7983530d46b2a76e8
Version: 3.3.2 edited by me balow67
Multiplayerfähig? nein
Autor: maciey
Preis im Shop: LS
Name im Shop: Zimna Wodka v3.3
Beschreibung im Shop: Kolejna mapka z serii Zimna Wodka ktorej autorem jest maciey. Wersja BETA - bez krow, ruchu samochodow ani ruchu pieszych.

16.05 2011
Modhoster Userbewertung
2.2 / 5 Stimmen

Empfehlungsrate

-/-      
noch nicht genug Stimmen

Ist dieser Mod besonders empfehlenswert?

V 3.3.2 edited by me balow67
Landwirtschafts Simulator 2011
Zymna vodka map 3.3.2 edited by ...
173,6 MB 810
16. 05 2011 810

10 Kommentare

Um Kommentare schreiben zu können musst du dich einloggen.
Du kannst dich auch kostenlos registrieren, falls du noch keinen Account hast - dauert nur eine Minute.

  1. fendtfahrer 2 12. 07 2011

    bei mir geht die net ich sehe se net im spiel


  2. Fabi xD 24. 05 2011

    geht bei mir nich im mods ordner is se aba nich im spiel!!!
    schade


  3. tnf 18. 05 2011

    gibt es auf der map ein dorf?


  4. Johni 17. 05 2011

    geile map is echt super hab ich auch kann man foll viel machen


  5. Jonas88 17. 05 2011

    Mach mal einer ein Video?


  6. jensen11 16. 05 2011

    Standartfrucht. `lubo` , für Silage habe ich nichts gefunden.
    keine bga oder sonstiges. die map wurde eher was für kleine maschinen gebaut. pda stimmt nicht überein.


  7. lubo 16. 05 2011

    kann man auf dieser map auch silage machen mit plane?


  8. Case3220 16. 05 2011

    nichts für mich diese Map


  9. Volomar 16. 05 2011

    Die Map erscheint nicht im Spiel, muss sie umbenannt werden?


  10. Ist die Map multifrucht . . ?



}