Um Kommentare schreiben zu können musst du dich einloggen. Du kannst dich auch kostenlos registrieren, falls du noch keinen Account hast - dauert nur eine Minute.
Mir gefällt die Map, ausserdem was erwartet ihr ist Version 1.0 wird sicher noch einige Updates geben.
Sicher gehört noch einiges gemacht zb. Straßen sind an manchen Stellen zu hoch gehören tiefer gelegt.
Finde auch das 7 Felder genug sind ist eben eine Bergmap .
Ja Tiere wären mir auch lieber näher am Hof. Und der Berghof ist ein Alpenhof ist eben alles kleiner nicht alles so wie in Sosnovka zb. ist mir einfach zu groß, die Map hier kann man alleine schön gemütlich spielen.
Und wenn ich mir manche Kommentare hier anschaue wundert es mich nicht das sich immer Modder zurückziehen und nichts mehr freigeben.
Ich modde selber ein bischen und weis so eine Map zu bauen ist eine Heidenarbeit nicht in paar Stunden gemacht überlegt euch das mal bevor ihr postet.
In diesem Sinne werter Modder mache weiter und freue mich auf dei nächste Verbesserung schon.
Folgende Fehler hat die Map (in der V 1.0) leider noch...
... die Namen für die Abgabestellen sollten angepasst werden
... Felder haben keine Nummern (muß nicht, ist aber schöner)
... FPS Einbrüche
... Strassen werden nicht auf der Map angezeigt
... die Stassen schweben in der Luft und haben noch Gras in der Textur
... der zweite Zug fährt im nirgendwo
... Zäune an den Weiden bzw. Ställen?!
... Brunnen bei den Schweinen steht ungünstig
... Gras schimmert auf den Feldern durch
... Felder nicht kaufbar
Ich persönlich finde die Art der Map toll und hoffe du entwickelst sie weiter.
Von mir gibt es keine Bewertung da diese Map eine 0.x Version erst ist.
PS: Ein - Zwei mittelgroße Felder wären noch schön, vllt. oberhalb des Dorfes.
so ob die Map schön ist kann ich nicht sagen denn ich brauche dafür ein Hochleistungs Rächner auf meinen läptop ruckelt es nur nicht spiel bar für normale Rechner
Da muss ich FarinUrlaub in gewisser Weise recht geben. Ich habe mich darauf gefreut, als ich diese Map gesehen habe, von den Standardmaps weg zu kommen. Als ich aber dann die Map geladen hatte, was sehr schnell ging, hatte ich in einer Richtung der Map starke Lags. Es ist alles sehr verteilt und zu eng geraten. In der "Startalm" eckt man überall an, weil unsichtbare Decken und Wände einen den Weg versperren. Wie bereits erwähnt ist der Ackerbau sehr dürftig ausgefallen und um diesen betreiben zu können wird nur sperrlich Gerätschaft zur Verfügung gestellt.
Um auch einmal Positives zu erwähnen; Die Landschaft an sich ist gut gelungen und Forstwirtschaft gibt es auch ausreichend.
Auf diese Map passt leider der Spruch: Gut gedacht, schlecht gemacht. Wenn aber dieverse Bugs behoben wurden und evtl die Landwirtschaft etwas erhöht wird, hat die Map durchaus Potential.
Die Map sieht zwar gut aus aber selbst auf meinem nicht zu schlechten Rechner fällt die FPS teilweise auf 10 - 15. Von daher leider für mich nicht wirklich spielbar. Wäre schön wenn es auch mal ne Version für schwächere Systeme gibt.
Leider muss man sagen, dass die map nicht zu empfehlen ist. Zudem sind die FPS Zahlen EXTREM niedrig. Als gutes sehe ich die schöne bauweise der Stadt. Insgesammt sieht man aber trotzdem das es "nur" eine umgebaute Goldcrest Valley map ist. Schade Schade...
Generell suche ich eine andre Karte als die Originale von LS 2017 und hatte mich schon gefreut, als ich die hier sah. Aber was für mich gar nicht geht ist, das alle Tierarten irgendwo anders auf der Karte sind. Meiner Meinung nach gehören alle Tierarten auf einen Hof und vor allem direkt an den Hof. Ich weiß, jeder denkt da wahrscheinlich anders, das ist eben meine Meinung. Zudem sind 7 Felder auch nicht wirklich viel. Ich fände ein paar mehr schon toll, aber sie sollten nicht zu groß sein, eher für kleinere Landwirtschaft. Schade...
1 Antworten
gelöschter Nutzer
30. 10 2016
In so einer Region sind Ackerbaufelder eben schon rar, bei uns im Talboden unten hats genau 2 Felder auf denen Ackerbau betrieben wird. Alles andere ist Gras/Weide
32 Kommentare
weiter so und denk dir nichts wegen den ganzen idoten hier
Hallo
Mir gefällt die Map, ausserdem was erwartet ihr ist Version 1.0 wird sicher noch einige Updates geben.
Sicher gehört noch einiges gemacht zb. Straßen sind an manchen Stellen zu hoch gehören tiefer gelegt.
Finde auch das 7 Felder genug sind ist eben eine Bergmap .
Ja Tiere wären mir auch lieber näher am Hof. Und der Berghof ist ein Alpenhof ist eben alles kleiner nicht alles so wie in Sosnovka zb. ist mir einfach zu groß, die Map hier kann man alleine schön gemütlich spielen.
Und wenn ich mir manche Kommentare hier anschaue wundert es mich nicht das sich immer Modder zurückziehen und nichts mehr freigeben.
Ich modde selber ein bischen und weis so eine Map zu bauen ist eine Heidenarbeit nicht in paar Stunden gemacht überlegt euch das mal bevor ihr postet.
In diesem Sinne werter Modder mache weiter und freue mich auf dei nächste Verbesserung schon.
Lg....supertramper
Danke für die Map! Aber bitte fügt ein PDA Foto ein!
Sorry aber so Ne Map mit vielen Bugs und Errors im MP auf Dediserver geht garnicht !
Unspielbar !
Haubtsache man haut schnell ne map raus damit man der erste hier is egal ob sie funktioniert oder nicht
14 FPS ...es dorf ne sain?...................... 14 FPS ...es dorf ne sain?............................. 14 FPS ...es dorf ne sain?
Ersteinmal DANKE für die Arbeit.
Folgende Fehler hat die Map (in der V 1.0) leider noch...
... die Namen für die Abgabestellen sollten angepasst werden
... Felder haben keine Nummern (muß nicht, ist aber schöner)
... FPS Einbrüche
... Strassen werden nicht auf der Map angezeigt
... die Stassen schweben in der Luft und haben noch Gras in der Textur
... der zweite Zug fährt im nirgendwo
... Zäune an den Weiden bzw. Ställen?!
... Brunnen bei den Schweinen steht ungünstig
... Gras schimmert auf den Feldern durch
... Felder nicht kaufbar
Ich persönlich finde die Art der Map toll und hoffe du entwickelst sie weiter.
Von mir gibt es keine Bewertung da diese Map eine 0.x Version erst ist.
PS: Ein - Zwei mittelgroße Felder wären noch schön, vllt. oberhalb des Dorfes.
so ob die Map schön ist kann ich nicht sagen denn ich brauche dafür ein Hochleistungs Rächner auf meinen läptop ruckelt es nur nicht spiel bar für normale Rechner
Da muss ich FarinUrlaub in gewisser Weise recht geben. Ich habe mich darauf gefreut, als ich diese Map gesehen habe, von den Standardmaps weg zu kommen. Als ich aber dann die Map geladen hatte, was sehr schnell ging, hatte ich in einer Richtung der Map starke Lags. Es ist alles sehr verteilt und zu eng geraten. In der "Startalm" eckt man überall an, weil unsichtbare Decken und Wände einen den Weg versperren. Wie bereits erwähnt ist der Ackerbau sehr dürftig ausgefallen und um diesen betreiben zu können wird nur sperrlich Gerätschaft zur Verfügung gestellt.
Um auch einmal Positives zu erwähnen; Die Landschaft an sich ist gut gelungen und Forstwirtschaft gibt es auch ausreichend.
Auf diese Map passt leider der Spruch: Gut gedacht, schlecht gemacht. Wenn aber dieverse Bugs behoben wurden und evtl die Landwirtschaft etwas erhöht wird, hat die Map durchaus Potential.
Die Map sieht zwar gut aus aber selbst auf meinem nicht zu schlechten Rechner fällt die FPS teilweise auf 10 - 15. Von daher leider für mich nicht wirklich spielbar. Wäre schön wenn es auch mal ne Version für schwächere Systeme gibt.
Leider muss man sagen, dass die map nicht zu empfehlen ist. Zudem sind die FPS Zahlen EXTREM niedrig. Als gutes sehe ich die schöne bauweise der Stadt. Insgesammt sieht man aber trotzdem das es "nur" eine umgebaute Goldcrest Valley map ist. Schade Schade...
Generell suche ich eine andre Karte als die Originale von LS 2017 und hatte mich schon gefreut, als ich die hier sah. Aber was für mich gar nicht geht ist, das alle Tierarten irgendwo anders auf der Karte sind. Meiner Meinung nach gehören alle Tierarten auf einen Hof und vor allem direkt an den Hof. Ich weiß, jeder denkt da wahrscheinlich anders, das ist eben meine Meinung. Zudem sind 7 Felder auch nicht wirklich viel. Ich fände ein paar mehr schon toll, aber sie sollten nicht zu groß sein, eher für kleinere Landwirtschaft. Schade...